ऑल इंडिया बार एसोसिएशन ने नूपुर शर्मा पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणी को हटाने की मांग को किया खारिज
समग्र समाचार सेवा
नई दिल्ली, 5 जुलाई। अखिल भारतीय बार एसोसिएशन (एआईबीए) ने शनिवार को नूपुर शर्मा द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए माननीय सर्वोच्च न्यायालय की एक पीठ द्वारा की गई मौखिक टिप्पणियों को ‘निकालने’ की मांग को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया।
एआईबीए द्वारा जारी प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि “शर्मा की टिप्पणियों से उत्पन्न सार्वजनिक व्यवस्था की गड़बड़ी और सुरक्षा खतरे से पीड़ित पीठ के माननीय न्यायाधीशों ने कुछ महत्वपूर्ण और समय पर टिप्पणी की जो कर्तव्यनिष्ठ और राष्ट्रीय हित में हैं।”
“इसलिए, एआईबीए ने भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एनवी रमना से अनुरोध किया है कि सर्वोच्च न्यायालय की माननीय खंडपीठ द्वारा की गई उन प्रतिकूल टिप्पणियों को वापस लेने के लिए उनके प्रभुत्व के समक्ष दायर किसी भी पत्र या याचिका का कोई संज्ञान न लें। कोर्ट ने शर्मा की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें पैगंबर के खिलाफ उनकी विवादास्पद टिप्पणी के बाद उनके खिलाफ सभी प्राथमिकी दिल्ली में दर्ज करने की मांग की गई थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता और अखिल भारतीय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष डॉ आदिश सी अग्रवाल ने भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश को लिखे एक पत्र में कहा, “माननीय बेंच ने नुपुर शर्मा की खिंचाई करके बड़े पैमाने पर समाज को एक स्पष्ट संदेश भेजा था, जो बार में 20 साल से वकील हैं, कि सार्वजनिक हस्तियों और राजनीतिक दलों के प्रवक्ताओं को अधिक सावधान रहना चाहिए कि किसी की धार्मिक भावनाओं को ठेस न पहुंचे। ”
पत्र में आगे लिखा गया है, “मामले को देखते हुए माननीय पीठ ने अपने संवैधानिक कर्तव्य को पूरी शिद्दत से निभाया है। यह न्यायपालिका का संप्रभु कर्तव्य है कि वह इस राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को सार्वजनिक हस्तियों के गैर-जिम्मेदाराना कृत्यों से क्षतिग्रस्त होने से बचाए।
“कानूनी बिरादरी माननीय न्यायाधीशों द्वारा की गई टिप्पणियों का स्वागत करती है, क्योंकि वे धार्मिक आधार पर राष्ट्र को विभाजित करने की कोशिश कर रहे नफरत फैलाने वालों पर निर्देशित हैं। भारत एक शक्तिशाली और विकसित राष्ट्र तभी बन सकता है जब ऐसे नफरत फैलाने वालों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की जाए, चाहे उनका धर्म या अन्य।
“मामलों की सुनवाई करते समय, विशेष रूप से नूपुर शर्मा ने जिन मामलों को अपने सामने लाया था, संवैधानिक अदालतें स्फिंक्स जैसी चुप्पी बनाए नहीं रख सकती हैं और न ही ठंडी और भावनाहीन रह सकती हैं। न्यायाधीशों के लिए उनके सामने लाए गए मुद्दे के निष्पक्ष निर्णय के लिए आवश्यक सभी सूचनाओं को परेड करने के लिए वकील को प्रोत्साहित करना, और विवाद के निष्पक्ष और निष्पक्ष समाधान के उद्देश्य से बहस करने वाले वकील के पोर पर सवाल, संदेह और यहां तक कि रैप करना बिल्कुल सामान्य है।
“इस तरह के मौखिक प्रश्नों और टिप्पणियों पर गुस्सा करना, और फिर याचिका दायर करना और उन टिप्पणियों को ‘निकालने’ के लिए पत्र भेजना कानून में ज्ञात नहीं है। एक मौखिक टिप्पणी एक नई याचिका के लिए कार्रवाई का कारण कैसे बन सकती है, और कोई आदेश पारित किया जा सकता है?”
इसलिए, एआईबीए ने भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया कि “शीर्ष अदालत की माननीय डिवीजन बेंच द्वारा की गई मौखिक टिप्पणी को ‘निकालने’ के लिए किसी भी कॉल या पत्र या याचिका को अस्वीकार करने के लिए मांगें अस्थिर, अनैतिक, असंवैधानिक और गैर-पेशेवर हैं।”
“इसके बजाय, राज्य से संबंधित मामलों के साथ-साथ सार्वजनिक शांति, सार्वजनिक व्यवस्था और राष्ट्रीय एकता में गड़बड़ी, जांच एजेंसियों को एक महीने के भीतर जांच पूरी करने के लिए न्यायिक निर्देश जारी किए जाने चाहिए और परीक्षण भी एक महीने के भीतर पूरा किया जाना चाहिए। इस तरह के अपराधों से निपटने में त्वरित जांच और सुनवाई मददगार साबित होगी।”
“माननीय सर्वोच्च न्यायालय देश का संवैधानिक न्यायालय है। इसके पास वह सभी अधिकार और अधिकार हैं जो वह बोल सकते हैं जो उसके न्यायिक अंतःकरण और मन को भाता है। माननीय सर्वोच्च न्यायालय की संवैधानिक नैतिकता को कमजोर करने के लिए समाज के किसी भी हिस्से से, कानूनी बिरादरी को छोड़कर, कोई भी प्रयास हमारी न्यायिक प्रणाली के मूलभूत ताने-बाने को नुकसान पहुंचाएगा।
एआईबीए ने माननीय सर्वोच्च न्यायालय और भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया कि वे न्यायालय के माननीय खंडपीठ द्वारा राष्ट्रीय हित में की गई संवैधानिक रूप से स्वतंत्र-इच्छा की टिप्पणियों से कोई मुद्दा बनाने के सभी प्रयासों को अस्वीकार करें और चेतावनी दें कि भविष्य ऐसा ना हो।
एआईबीए ने सीजेआई से मौखिक टिप्पणी को हटाने की मांग वाली किसी भी पत्र याचिका पर कोई आदेश पारित करने से पहले एसोसिएशन को सुनने का भी अनुरोध किया है।